Η κυβέρνηση μαρξιστικού μέρους 2 συντακτών Evo του ηθικού

Το Milliband ανήκει στο αγγλικό μαρξιστικό ρεύμαinstrumentalista. Καταλαβαίνει στο κράτος όπως ένα όργανο πουέχει την κατηγορία αστών για να χρησιμεύσει τα ενδιαφέροντά τουως την κατηγορία, τον κεφαλαιοκράτη, και αυτός ο τρόπος ναελεγχθούν τα μέσα παραγωγής και να εξουσιαστεί το υπόλοιπο τηςκοινωνίας. Προτείνει να πάρει τον έλεγχο του κράτους και ναμετασχηματίσει τα όργανα αστών. Υποστηρίζει με τουςσυντάκτες των θεωριών pluralistas όπως Dalh, Merton ήτους εφημερίους. Θέτει ως αίτημα ότι το κράτος είναι κράτοςclasista.Θεωρώ ότι με Evo στη Βολιβία και το ήθος η γηγενής εισαγωγήτου προσωπικού και των αστικών υπαλλήλων στο κράτος, αυτό άφησεσιγά-σιγά να αποκριθεί στην κατηγορία αστών και να αποκριθείστους αστούς και τους γηγενείς και nonindigenous αγρότες.Το Poulantzas αποκρίνεται στο γαλλικό μαρξισμόestructuralista. Είναι επικριτικός με το instrumentalismo. Οιλειτουργίες του κράτους είναι υπέρ υπό όρους της δομής τηςκοινωνίας, για να περιλάβετε/καταλάβετε ότι το κράτος κάνει τηνέλλειψη να αναλύσει τις κοινωνικές δομές.Υποστηρίζει ότι το κράτος, αν και είναι μια σχετικά ανεξάρτητημορφή της κεφαλαιοκρατικής κατηγορίας, είναι εντούτοις ικανό ναυποστηρίξει τη λειτουργία η κεφαλαιοκρατική κοινωνία και επομένωςοφέλη στην κεφαλαιοκρατική κατηγορία.Το κράτος έχει 2 λειτουργίες: Για να οργανώσει στις κυρίαρχεςκατηγορίες (που ενοποιούν τις διαφορετικές φατρίες) και για νααποδιοργανώσουν στις κατώτερες κατηγορίες.Evo αυτή η προσπάθεια να ενοποιήσει στις κατώτερες κατηγορίεςκαι να αποσταθεροποιήσει χωριστά στην κατηγορία αστών και ηδιεθνική κύρια διαπραγμάτευση με καθεμία.Το Foucault που η δύναμη δεν μπορεί να βρεθεί σε έναόργανο, επομένως, η λήψη να είσαι σε θέση του κράτουςπου ανατρέφεται από το μαρξισμό δεν θα ήταν δυνατό. Οι ροέςδύναμης, δεν βρίσκονται σε καμία ακριβή πλευρά.Η προσωπική άποψή μου είναι ότι ναι η δύναμη μπορεί να ληφθεί,του μαρξιστικού τρόπου, επίσης αναγνωρίζω ότι τι αυξάνειFoucault παραδείγματος χάριν στο panσptico είναι σωστό. Στομου για να καταλάβει Evo να είναι σε θέση, η δύναμη πουγίνεται κατανοητή πρέπει όπως την ικανότητα να μετασχηματιστείτο βολιβιανό κράτος.Το Offe παρατηρεί τις εσωτερικές πτυχές του κράτουςχρησιμοπομένος η έννοια των "εκλεκτικών μηχανισμών", αυτέςγίνονται κατανοητές μέσα σε ένα άφθονο περιθώριο των θεσμικώνμηχανισμών μέσα στους κρατικούς μηχανισμούς  στους ιδανικούςόρους αυτοί εξυπηρετούν 3 τρόπων:- αρνητική επιλογή: αποκλείει traves από τους εκλεκτικούςμηχανισμούς με συστηματική μορφή στα κεφαλαιοκρατικά ενδιαφέροντατης κρατικής δραστηριότητας- θετική επιλογή: μια πολιτική που τείνει να ευνοήσει ταενδιαφέροντα του κεφαλαίου συνολικά- enmascarante επιλογή: τα όργανα που δημιουργούνταιαπό το κράτος πρέπει να διατηρήσουν την εμφάνιση τηςουδετερότητας κατηγορίας, που περιθωριοποιεί τις εναλλακτικέςλύσεις anticapitalistΤο Holloway θεωρείται autonomista. Το κράτος δεν έχει τηλύση στα προβλήματα των ανθρώπων, οι άνθρωποι τείνουν ναομαδοποιηθούν και να ενισχυθούν αμοιβαία, ή από τα ongs ή μεκοινοτική μορφή. Αυξάνει τις αλλαγές ο κόσμος (κεφαλαιοκρατικός)χωρίς λήψη της δύναμης, δηλαδή, χωρίς το κράτος, το οποίο δενεργάζεται πλέον.Το Evo δεν δοκιμάζει αυτό.