Συγκρινόμενο Politica και η συγκριτική μέθοδος
Summary rating: 3 stars
1 Κριτική
Επισκέψεις:
75
λέξεις:
300
Δημοσιεύτηκε στις: Νοεμβρίου 10, 2007
Εκτιμώντας ότι οι στατιστικές μέθοδοι δεν είναι απαραιτήτωςκακές, έχουν τα πλεονεκτήματα και τα μειονεκτήματα, και μερικάαπό τα μειονεκτήματά τους θα μπορούσαν να ξεπεραστούν με τημεγαλύτερη χρήση των μεθόδων συγκριτική μια από τιςμικρός-επιδείξεις.Οι 3 μέθοδοι (πειραματικός, στατιστικός και συγκρινόμενος)στοχεύουν στην επιστημονική εξήγηση που αποτελούνται από τηνκαθιέρωση των γενικών εμπειρικών σχέσεων μεταξύ 2 ή αλλάμεταβλητές, ενώ όλοι άλλοι ελέγχονται, δηλαδή, σταθερέςπαραμονών. Μια εναλλακτική λύση της πειραματικής μεθόδου, είναιη στατιστική μέθοδος.Η συγκριτική μέθοδος: inconsistencias και δυνατότητες.4 Τρόποι να περιοριστεί το πρόβλημα της συγκρινόμενης μεθόδου(πολλές μεταβλητές/περιπτώσεις pocos):Για να προσπαθήσει να αυξήσει τον αριθμό ι περιπτώσεων το πιθανόμέγιστοΓια να μειώσει το διάστημα στην ανάλυση, ομάδα-για ναανακατανείμει.Για να στρέψει τη συγκριτική ανάλυση στις "συγκρίσιμεσ"περιπτώσειςΗ έννοια της "περιοχής προσέγγισησ"Το Lipjhart, συνάγει το συμπέρασμα που: οι παραγωγικές μελέτεςτων θεωριών και οι μελέτες των αποκλίσεων της περίπτωσης είναιμόνο οι σημαντικές από τη συμβολή τους στη θεωρίαΤελικά:3 επικρίνετε στη συγκρινόμενη μέθοδο:1) Δεν είναι ποτέ περιπτώσεις το αρκετά παρόμοιο πράγμα2) Μόλυβδοι ανατολικής ενιαίοι μεθόδου στις μερικέςγενικεύσεις.3) οι στόχοι της έρευνας μπορούν να είναι επηρεασμένο Χ που οανακριτής, εντούτοις, αυτό επικρίνει τις τακτοποιήσεις σε τον σεοποιαδήποτε μέθοδο...Συμπέρασμα: δεν είναι δυνατό να γίνει σε τον αλλά επικρίνετεστην ανατολική μέθοδο επειδή εξαρτάται από το πρόβλημα τηςέρευνας.